立志成为葡萄酒大师?做好准备——听华人葡萄酒大师张藯萱讲讲葡萄酒大师理论考试的对应心得。
相关文章:
在2016年参加葡萄酒大师学院(Institute of Masters of Wine)一阶段考试的86位学生中,70%取得了通过的成绩。但是二阶段考试的结果就没那么理想了,理论部分通过率仅为29%,盲品部分更是低至17%
我个人认为理论部分更难,毕竟我自己第一次理论考试也挂掉了,仅仅通过了盲品部分。通过盲品部分的好处是,我可以更专注于磨练自己较弱的写作能力。
我负责的两位MW学生最近提出了一个问题:在开始二阶段学习后,他们问我是否需要练习在短时间内撰写论文的能力。我必须承认,除了考试和课堂外,我不写任何的限时论文。我的目标是写出可以获得通过的论文,直到我搞懂这类文章的写作逻辑前,不会过度纠结花费了多少时间。当时的情况是,即使我有两个小时写论文,还是有可能无法通过考试。因此我建议我的学生们在“学年”初期就开始练习写论文。
每位考生有三个小时来回答理论试卷中的三个问题。我一般会花15分钟来规划内容,剩下45分钟时间用来回答问题。我选择机考的方式,这样可以避免在每天5小时,持续4天之久的考试中发生手抖等情况。如果你的书写能力一般,最好还是选择机考(用电脑作答),每年的考官报告中,都会提到学生因笔迹潦草丢分甚至未能通过考试的情况,理由很简单,考官没办法判一份他/她看不懂的卷子。
我个人可以在45分钟内打出750-900字,在这不足1000字的答案里,必须显示出足以通过考试的认知广度。因此,句式要尽量简洁,还要举出全球各地的例子。我通常会推荐学生们阅读William Zinsser撰写的“On Writing Well(如何写好文章)”一书。这本书内容实用,读起来又不失趣味——而其他关于如何写作的书,读起来往往挺无聊的。他有句名言:“想清故写清,二者不分家。思路不清晰,作品难成功。” 这句话很好地说明了通过理论考试的要点。学生需要通过他们的答案,向考官展现条理清晰的思路。我知道这对中国考生不容易,毕竟英语不是他们的母语,但是我相信中国考生们都十分用功。有意思的是,英语里似乎找不到一个能够完美指代“用功”的词汇。每位中国学生在成长过程中,都是伴随着父母谆谆的“用功”教诲。
编译: 周维 / Oliver Zhou
DecanterChina.com刊登的所有内容版权属于Future plc。未经Decanter书面授权,任何组织和个人不得以任何形式或方法对该内容的任何部分进行复制、转载及传播。
DecanterChina.com官方媒体合作伙伴(查看“关于我们”)在与Decanter签订媒体合作协议后可对一部分内容进行转载。联系china@decanter.com咨询如何成为DecanterChina.com官方媒体合作伙伴。
评论
提交评论